Recomendaciones sobre cómo comprar Bitcoins con las órdenes de límite

Yo vivo en los estados unidos, NOS han cuentas bancarias, y le gustaría comprar Bitcoins, pero con las órdenes de límite, por ejemplo, colocar una orden de límite de 1 BTC = US$500 o menos, y esperar varias semanas para ver que se cumplan.

¿Cuáles son opciones razonables para mí? Sé que Mt. Gox ofrece las órdenes de límite, pero para conseguir dinero para ellos requiere caro y consume mucho tiempo las transferencias internacionales.

Una solución ideal sería permitir que me ponga un límite orden de comprar Bitcoins con una transferencia desde mi cuenta bancaria en estados unidos. Me puede fácilmente transferir de DÓLARES de mi cuenta bancaria en estados unidos con ACH o una transferencia bancaria. Sin embargo, estoy abierto a cualquier tipo de soluciones razonables.

Cualquier sugerencia se agradece!

+142
Schpilka 22 mar. 2016 7:55:19
30 respuestas

BU podría haber cambiado su directorio de instalación por defecto, pero lo dudo. A continuación, me suena que se estaban ejecutando dos copias de Bitcoin software trabajan con el mismo blockchain de datos. Incluso cuando no se está ejecutando al mismo tiempo, no me sorprende que esto podría dañar los datos del bloque. (Si usted se ha de ejecutar al mismo tiempo, no es de extrañar en absoluto, aunque pensaba que tenía un candado en lugar de prohibir que.)

  1. No ejecutar más de un Bitcoin software desde el mismo directorio.
  2. Escoja cualquier sabor que usted puede elegir para que se ejecute, instale la versión actual de que.
  3. Espere hasta que finalice la sincronización. Más tarde bloques de tomar más tiempo que los anteriores bloques, debido a más contenido.
+973
southernrise 03 февр. '09 в 4:24

No tiene que ser consecuencia del atacante, lo suficientemente grande como para que él se sienta el golpe de su propio ataque.

Para crear la consecuencia para él: El votante (de confianza Nodo Completo/Nodo) tiene que tener bitcoin, y el más bitcoin tiene el nodo, el mayor poder de voto (más de confianza que son). Ejemplo, si el atacante realmente quiere matar a todo el bitcoin red, él tiene que tener al menos el 51% de bitcoin en circulación. Si un bitcoin red tiene un valor de $100 millones de dólares. Él tiene que comprar $50 millones de los que merece la pena. Tratar de matar a la red y va a perder su $50 mil millones. Sí, hará perder a los demás algo de poco valor, pero que va a perder mucho más valor, y podemos empezar otra cryptocurrency.

No tiene que ser lineal 1 bitcoin = 1 poder de voto. Puede ser una función. como el poder de voto = root2(bitcoin), u otras funciones.

El único problema con esto es que la mayoría de la gente va a usar un nodo centralizado (porque están usando un poquito de nodo y no quiero desperdiciar recursos para la plena nodo), por lo que su poder de voto puede ser centralizada en algún lugar y puede ser utilizado por el atacante para atacar (suponiendo que más bitcoin = más poder de voto). La solución a esto es probablemente la aplicación de una desaceleración de la función (como la raíz de la función) para limitar su poder de voto. Pero, a continuación, el atacante puede utilizar muchos de los pequeños el valor de la cartera de socavar la gran centralizado de la cartera. (Todo con moderación táctica, demasiado o demasiado poco no es bueno) por Lo que se debe así reducir el poder de voto de los que tiene muy poco de bitcoin en su nodo - vea la imagen.

Entonces, ¿qué sucede con el nodo que no tiene un bitcoin? Va a ser inútil porque de todos modos se sanguijuela de la red. Yo diría que para asignar nada de ancho de banda y poder de voto para ellos ya que no son el uso de bitcoin de todos modos y sólo a malgastar los recursos de la red. tal vez vamos a ser una prioridad baja referencia, solo para hacer un poco útil.

Lo mismo va para los mineros. debemos asignar una función similar, como en la imagen. No queremos que las grandes mineras para que la red centralizada y en el extremo que tiene demasiado poder a la ruina a la red. Desde el bitcoin comunidad es por el pueblo y para el pueblo; Que es el punto de la totalidad de la descentralización cosa, ¿no? Lo que no nos son acosados por el gran poder que quiere centralizar todo. Definitivamente debemos limitar el poder grande, así como la gente inútil que no usan bitcoin y gorrones de la red y la desaceleración de la real de la comunidad como un todo.

Ver la foto de abajo: bitcoin voting power

Este puede ayudar a lidiar con el ataque DDOS así?

+946
jmac22 22 nov. 2014 22:27:18

Usted sólo necesita una copia de la cartera.dat para copia de seguridad de su privado claves. Hacer esto mientras Bitcoin-Qt es no se ejecuta. Toda otra información que se deduce de la blockchain una vez que vuelva a importar la cartera.dat excepto las etiquetas personalizadas se han dado a las direcciones.

Por supuesto, si usted cifrado de la cartera.dat usted también tendrá que recordar la frase de contraseña.

+930
varinodd 19 may. 2010 9:58:11

Nope, los honorarios de la transacción de una transacción sólo puede ser obtenida mediante la inclusión en un válido bloque. Y para ser capaz de incluir una transacción válida bloque tiene a la mina válido bloque.

+891
James Gu 18 jun. 2015 20:53:18

También hago combinado de minería de datos con p2pool. Tenga en cuenta que son esencialmente solitario de minería de datos para namecoin y iXcoin--cuando otro miembro de p2pool (no usted) encuentra una ganancia de cuota que supera el objetivo dificultad para bitcoin no es utilizable como ganar compartido para las otras monedas. Así que usted no puede aprovechar los esfuerzos del resto de la piscina para ayudarle a encontrar las otras monedas.

Sin embargo, si usted (o a otros clientes conectados a su p2pool nodo) generar una ganancia de cuota, a continuación, verá la altcoin los bloques se generan. Teniendo en cuenta que son solo de minería de datos para esas monedas se puede tomar bastante tiempo antes de llegar a un compartir con los altos bastante dificultad. Pero te aseguro que funciona.

+886
Tigerix 30 mar. 2016 2:14:42

Busque su dirección en blockchain.info. Hay una lista de transacciones salientes de esta dirección. A veces usted puede encontrar la dirección IP, o incluso el nombre del remitente, por ejemplo, SatoshiDice, la nieve derretida.

Aquí es un ejemplo de enlace: http://blockchain.info/pl/address/1CRACKafkXsQzUYmu2fUM3j9c2y4yDhvfh

+793
x0a 19 jun. 2018 23:42:25

Hasta ahora he entendido que la reutilización de una clave privada para enviar a partir de que no es bueno debido a exponer su privacidad.

Sé que la reutilización de claves está mal visto, pero nunca he entendido realmente por qué. Aparte de la privacidad aspecto, ¿qué otras cuestiones debo factor debido a que la clave de la reutilización?

+790
DooberSnoober 19 abr. 2011 20:35:59

No estoy seguro de que este es el foro adecuado para este tipo de discusión, pero yo no soy un mod.

De todos modos, la disminución de las transacciones en una cadena no hace nada para que el bloque de creación más rápido. Que es un hard-coded de destino en el código. Si el hash de energía baja, la dificultad va hacia abajo, y todos los saldos de nuevo a los 10 minutos. No hay ningún beneficio en términos de la velocidad de confirmación de su propuesta.

Total de hash potencia también es un gran factor de seguridad global. Con su propuesta, en lugar de 1 cadena con hash potencia de X, se tiene N las cadenas de cada uno con el hashing de la potencia de X/N. Esto significa que el costo para atacar a una sola cadena con un 51% de ataque disminuye por un factor de N. Que no es bueno.

Esto también no hace nada para resolver el problema de la centralización de la minería de poder. Gran minería piscinas simplemente diversificar su mezcla de energía a través de todos los N cadenas, dándoles el mismo control proporcional que tienen actualmente. Ningún beneficio.

Dada la complejidad que se requiere para re-sincronización de las cadenas, y en realidad no obtener beneficio alguno de ello, yo diría que esta idea no funcionaría.

Creo que usted puede estar interesado en un concepto similar llamado sidechains. Usted debe dar una lectura, ya que esto podría ser lo que usted está después. Si usted está más interesado en el instante transacciones, creo que se puede encontrar una Red de Rayos interesante.

+790
noelle 12 dic. 2014 18:11:38

Tengo una vieja cartera.archivo dat que se ha cifrado en octubre de 2012. No tengo la exacta frase de contraseña pero tengo una idea aproximada. Me preguntaba si alguien sabe como conseguir la contraseña requisito para esta versión específica (iba a ayudar con mi suposición). Miré a través del código fuente de Bitcoin-Qt versión 0.7.0 y 0.7.1 pero todo lo que pudo encontrar fue esto

interfaz de usuario->warningLabel->setText(tr("Introduzca la nueva contraseña para el billetera.
Por favor, usa una frase de 10 o más al azar los personajes, o de ocho o más palabras."));

Que es la línea 33 de askpassphrasedialog.cpp archivo. No creo que este es un requisito estricto de la frase, aunque ayuda. Me gustaría ver el código que establece la contraseña requisito si es posible. Cualquier ayuda sería muy apreciada!

p.s. ¿Alguien sabe si es posible descifrar una vieja billetera sin necesidad de descargar todo el blockchain?

+706
netadictos 10 oct. 2013 13:16:49

Es posible que desee comprobar NashX proyecto. Es anónimo en línea de Persona-a-Persona en efectivo exchange que utiliza destrucción mutua asegurada para crear equilibrio de Nash para los comerciantes.

http://nashx.com/

+637
funnyhow0x3f 10 oct. 2017 1:47:30

Los clientes que utilizan un HD cartera de generar un número bastante grande de las claves de antemano (por ejemplo, de la Armería de hace 100 por defecto). Cuando se analiza el blockchain para las transacciones pertinentes, busca las transacciones para todas las teclas que se ha generado hasta el momento.

Normalmente, las transacciones de la siguiente dirección de la lista (hay un cierto orden, y es más fácil generar el próximo uno de 100 siguientes). Digamos que su cliente ha generado los primeros 100 claves, y alguien le envía dinero a los 150 dirección en su lista. Usted tendría que esperar para que el cliente se decida a generar el 150 clave (probablemente porque usted golpea su 50º clave que se utiliza y se pregenerados a 150), o dígale a su cliente para generar a los 150 clave y, a continuación, vuelva a escanear el blockchain, con el fin de saber que usted recibió dinero allí.

Parece que debe haber una manera para determinar si una dirección está disponibles por el maestro par de claves.

No necesariamente: puede generar una muy larga serie de direcciones (2^32, si estoy leyendo BIP 0032 derecha) a partir de una clave maestra par, pero al hacerlo se necesitaría una cantidad sustancial de tiempo. No estoy seguro de si hay manera teórica, para hacer lo que estás haciendo (sin en realidad el cálculo de todos ellos), pero que en la práctica es claro que usted acaba de generar el conjunto de direcciones a las que creo que va a ser útil en el futuro cercano, e ir de allí.

+615
Neema 7 dic. 2014 6:57:51

Además de la pregunta y las respuestas publicadas, es importante tener en cuenta que el concepto de la propiedad es ligeramente diferente en Bitcoin. Que realmente no es "propio" de las monedas que usted tiene, usted simplemente tiene el derecho de "control" de ellos, sin embargo, por favor, ya que sólo es "propietario" de la clave para hacerlo.

+548
Abhay PS 25 ene. 2017 5:51:50

Tengo una especie de inestabilidad de la conexión a internet a veces se pone desconectado por más de una hora la pregunta aquí es , ¿ que hora de la minería sin internet contar ?

gracias

+542
Boris Brudnoy 21 abr. 2011 21:40:27

¿Cuáles son los "caminos" de las teclas de BitcoinCore 0.13 HDWallet? Como se describe en BIP32 Considero un camino a la ruta desde el nodo raíz hasta la clave del nodo. Por ejemplo, m/0'/0'/1' representa la segunda endurecido niño de la primera endurecido niño de la primera endurecido hijo de la maestra nodo raíz.

Quiero saber que ser capaces de regenerar esta cadena a mí mismo con algunos bitcoin biblioteca en caso de lagunas en mi cadena de excederá de 20 teclas (por defecto actual de la brecha de valor de BitcoinCore 0.13).

+524
Howard Wu 3 ago. 2010 10:56:10

-t de 6 hilos debe ser la mejor configuración, la mitad de la memoria caché L3. Darle una oportunidad y háganos saber cómo va. También, ver lo que el desarrollador de xmrig (cpuminer 'competidor') dice al respecto:

xmrig comentó en Agosto 29, 2017

"...También de 6 hilos por la CPU/Nodo es óptimo, porque de 12 MB de caché L3, cada subproceso se requiere de 2 MB de caché para un rendimiento óptimo, más subprocesos menos hashrate. Así que 12 hilos es el más óptimo de todos modos, sólo necesitas separar de ti."

+479
Meli 22 ene. 2013 11:32:30

Al crear una cuenta, se le da un mnemónico de la semilla que ha de escribir. Se supone que debe ser utilizado para la recuperación de sus monedas si se pierde el acceso a su cuenta (creo que es de lo que se dijo cuando he creado uno).

Pero ahora estoy leyendo que las carteras son no deterministas. Así que ¿cuál es la tecla de acceso para entonces?

+444
Sharf1kstorm 16 jun. 2012 5:41:09

Hay un buen C2DM empuje basado notificador para android, pero me gustaría saber si hay uno para el entorno de escritorio, lo ideal linux?

¿Alguien sabe si existe?

+442
apardes 26 jul. 2010 17:07:57

Después de usar el bitcoind -regtest generar 1 comando, donde hace la minería recompensa ir? Traté de lista de cuentas y verificación de saldo de la cuenta "", pero la balanza siempre se mostró 0.000000.

+417
bringingjoy 19 sept. 2019 11:34:11

Desde un punto de vista teórico, la parte interesante de bitcoin es que carece de una central de la autoridad emisora (a menudo llamado la casa de la moneda en la cripto-moneda de la literatura). En términos de seguridad de un anonimato de los usuarios, particularmente no ha rasgos fuertes. Consulte las respuestas a las siguientes dos preguntas para obtener más información:

https://cstheory.stackexchange.com/q/7145/1037

https://crypto.stackexchange.com/q/508/617

+353
NiteRage 14 jul. 2012 6:12:18

La palabra clave es "excesivo".

La inflación puede estar relacionado con el suministro de dinero con la teoría cuantitativa del dinero:

MV = PQ

Donde M es la oferta de dinero, V es la velocidad del dinero, P son los precios, y Q es la producción, todos toman como temporal cociente así geométricamente añadido.

Los precios sólo puede ir hacia arriba o hacia abajo. A juzgar por la tasa de cambio, los precios en términos de BTC se desinfla como nadie pagaría 3 BTC por un galón de gasolina como si estuvieran en el comienzo de 2012 o así; ahora, no tendrá que pagar 0.0003 BTC.

El precio son desinflando porque la demanda de bitcoin está en aumento como lo demuestra el espectacular aumento de la velocidad.

Así que aunque la oferta es creciente, no es excesiva, ya que la velocidad está creciendo mucho más rápido. En realidad, el suministro de bitcoin debería haber crecido más rápidamente durante este período, pero no está programado para hacerlo.

No cryptocurrency está actualmente programada para una perfecta estabilidad de los precios.

+318
scentOFrevolution 21 feb. 2017 14:55:35

Nota primer lugar, que "10x los nodos" y "10x de la minería, energía" son cosas diferentes. Un "nodo" es un equipo que participa en el Bitcoin red mediante la recepción y retransmisión de las transacciones. La mayoría de los nodos no cualquier explotación minera, sino que por el contrario, un único nodo puede apoyar a una cantidad ilimitada de minería de poder. Así que no hay una verdadera relación entre el número de nodos y la cantidad de minería de potencia en la red.

Tener 10x como muchos nodos que hacer un poco más fácil para un usuario para conectarse a un nodo para enviar y recibir transacciones, y hacer de la red un poco más robusto frente a una red split (donde no todos los nodos son capaces de comunicarse el uno con el otro). Sin embargo, también puede hacer que se demore un poco más de una transacción para llegar a un minero, ya que más saltos que sería necesario. No hay grandes efectos positivos o negativos, que yo sepa.

Si la red tenía 10 veces más de la minería alimentación, el principal beneficio sería de seguridad contra el 51% de los ataques, ya que un atacante necesitaría 10 veces más de la minería de poder de su propio para montar un ataque. (Por supuesto, si la minería de hardware se hizo más eficiente en el mientras tanto, esto no podría en realidad aumentar los costos de un ataque de frente hoy en día - pero podrían ser 10 veces mayor que sin el la minería de aumento de potencia.)

No habría ninguna mejora a largo plazo en la velocidad de confirmación, ya que como dices la dificultad se ajuste a mantener el bloque de tiempo a 10 minutos. (Si todos los de la minería de poder vino en línea al mismo tiempo, habría un aumento temporal de la velocidad de confirmación para los primeros días, dado que la dificultad de ajuste ocurre sólo en los intervalos especificados y el ajuste máximo en cada intervalo es por un factor de 4.)

No estoy seguro de lo que quieres decir por "censura" resistente. Una de minería de aumento de potencia no hacer nada para ayudar a prevenir un gobierno tratando de bloquear Bitcoin tráfico de Internet.

No hay ningún otro de los principales para el usuario final de los efectos que pueda pensar. La resistencia contra el 51% de los ataques es la principal.

+296
DraganAscii 8 mar. 2012 1:53:23

Me gustaría aplicar blockchaining en los datos no estructurados (cualquier tipo de datos). He visto BlockSign el uso de concepto similar a firmar un documento mediante el almacenamiento de un hash del documento en OP_RETURN de bloques de Bitcoin. Me preguntaba cómo hacer algo similar pero para un no-estructurada tipo de datos para garantizar la privacidad y la verificación de los datos en cuestión.

Los enlaces, artículos o documentos de programación de hacer esto sería lo ideal. He buscado a mí mismo y encontrar algo que se llama como etereum pero no creo que satisfaga mis necesidades.

+291
Nick Warke 5 jun. 2010 3:27:19

Qt es un multiplattform de la biblioteca, por lo que es su IDE (qtcreator). Usted puede compilar bitcoin-qt en Windows prácticamente el mismo que yo hago en Linux.

+283
Rabiidelehr 3 jul. 2013 12:10:02

Cryptocurrency disciplee dicen que a veces cryptocurrencies tienen mucho valor inherente y el potencial de almacenamiento de valor como un puño de monedas. Un argumento específico del Bitcoin es que su valor es guaramteed por el número limitado de Bitcoins. Sin embargo, yo soy muy escéptico acerca de este y otros argumentos porque de la siguiente razonamiento:

¿Por qué nadie se utiliza la misma tecnología del Bitcoin y crear Bitcoin 2? Si lo hicieron, ¿por qué un Bitcoin2 ser de menos valor que un Bitcoin? Si no, ¿cómo puede haber cualquier valor de un Bitcoin, si existe la posibilidad de que en cinco años hay miles de diferentes Bitcoin como sistema de garantizar el mismo anonimato, la fiabilidad, la descentralización de almacenamiento y la facilidad de uso como la original de Bitcoin? Para mí esta es una diferencia significativa a las clásicas monedas que están vinculados a la real en los gobiernos y garantizada por el hecho de que estos gobiernos de trabajo, la remuneración y son pagados con sus respectivas monedas.

+277
JenVander 10 jul. 2015 5:16:58

OpenCL no es compatible con tarjetas de la serie 3xxx. Aunque no es completamente imposible para la mina en una tarjeta que el viejo va a ser muy difícil. También, una tarjeta con la edad se producen menos de 1 MH/s que sólo será fracciones de bitcoins. Yo no malgastaría mi tiempo luchando contra la Radeon 3600.

Si usted es serio acerca de la minería de retirar el 5xxx y 7xxx tarjetas de la serie. O mejor aún, buscar en ASICs.

+269
Epipuppy 27 abr. 2014 6:41:55

Si usted tiene un PAGARÉ de una puerta de enlace de $1.000, hay una buena probabilidad de usted será capaz de pagar que a casi nadie en muy cerca de la cara valor. Si usted tiene un PAGARÉ de algún azar del individuo de $1,000, usted no puede ser capaz de encontrar cualquier ruta de acceso de pago a las personas que te quieren pagar y no pago de la ruta de acceso a una puerta de enlace si desea dinero en efectivo.

No es que una enorme falla en el sistema? Que el uno de $1,000 puede tiene menos valor que la de los otros $1,000, basado en que el deudor es. Todo el poder de Bitcoin es que todas las monedas tienen el mismo valor, y para preservar esa filosofía de que nunca va a permitir contaminados monedas.

Pero con Rizado parece que mi cartera se puede mostrar de $1000, pero basado en la 'mancha' de su valor real puede ser tan bajo como $50.

+268
user3330955 3 abr. 2011 11:00:24

Estoy leyendo la red de rayos whitepaper, y en algún momento se afirma esto:

Por lo tanto, es posible que en bitcoin para diseñar una secuencia de comandos de bitcoin de la cual todas las transacciones anteriores se invalidan, y sólo la nueva la transacción es válida.

Me gustaría saber los detalles de cómo esto se puede hacer. A mí me parece que lo que se describe aquí es algún tipo de transacción primordial? Es algo diferente del mecanismo entendí un micro pago canal de obras.

+169
Kostis 21 sept. 2011 15:38:27

En el mismo sentido, como la creación de un privado DNS root server y con independencia de los nombres de dominio que desea, ¿cómo se genera su propia blockchain y mina su propia moneda?

P. S. no quiero respuestas como "¿por qué quieres?" Quiero hacerlo porque se puede hacer

+135
Michael Hou 22 ago. 2015 12:52:18

Sé el samurai wallet para android tiene soporte para el pago de los códigos, ¿qué otras carteras de soporte de pago de los códigos?

+128
Joshua Carmody 9 feb. 2017 10:36:02

Visita: https://galactictalk.org/d/735-is-it-possible-to-build-my-own-blockchain-private-blockchain-on-stellar/2

El estelar de la red no utiliza la minería. No tiene los "bloques". No estoy seguro de qué es exactamente lo que está buscando.

Al iniciar una red privada que llegar a la raíz de cuenta clave en los registros con los 100 mil millones de Lúmenes. Debería funcionar como la red pública. Si desea eliminar la necesidad de Lúmenes sería necesario modificar el software.

+124
tscs37 22 mar. 2019 21:29:41

Mostrar preguntas con etiqueta